A panasz, valamint a per nem ugyanaz a dolog
Mi az a panasz, mit a panaszt: ki nyújthat be ilyen dokumentumok, valamint a feltételek, amelyen belül működhetA törvény, tény, hogy megkülönbözteti a két intézmény. A választás az egyik vagy a másik magával hozza, hogy más következményei, amit tudnod kell, hogy védd magad, annál jobb. De jobb mi a különbség a között, hogy egy panasz a panaszt. A panaszt lehet benyújtani az, hogy bárki is a tények, amelyek az áldozat, valamint a a tények, amelyek csak a tanúk. Ha a szerző a panasz a magánember, a jogot (de nem köteles) a jelentés tények, a bűnözés, csak kivételes esetekben. Figyelem: a követelménnyel, hogy a panaszt a város közbe, ha az a személy, aki legalább három esetben: A panaszt lehet benyújtani, miután a káros esemény, vagy a tudás, az a tény, hogy a bűnözés, anélkül, hogy a határidők. A Bírósági Rendőrség végez felméréseket a tények megállapítása elítélte.
Ez utóbbi azonban az egyetlen, aki szenvedett, a kárt (pl
Fontos tudni, hogy az a személy, hogy a benyújtott panaszt, lehet, hogy beidéznek tanúnak a Bíróság előtt. Ha az a személy, hogy a benyújtott panasz is, hogy az áldozat a bűncselekmény, dönthet úgy, hogy közbe, mint egy polgári igénylő a büntetőeljárás során kérheti, hogy a helyreállítás, vagy a kártérítés a károsodás. A pert az a cselekmény, amely a sértett személy személyesen (vagy különleges ügyész), azt mutatja, hogy a szándék az a Bírói Hatóság, hogy az elkövető büntetőjogi vádat, hogy győződjön meg arról, hogy a magatartás. Ellentétben a panaszt, ezért át a pert nem csak közli a hírt, hogy bűn, de kifejezetten kéri, hogy járjon el az elkövető ellen. A pert a bíróság csak az a személy sértett a bűncselekmény (vagy ő, vagy a törvényes örökösök esetén halál vagy rokkantság). A személy sértett a bűncselekmény során nem az egyetlen áldozat, hanem az a személy, tulajdonos az eszköz, hogy baja esik. Tény, hogy a jogsértő személy lehet különböztetni, hogy egy másik ábra: a bűncselekmény áldozatának. gazdasági veszteség), de nem az engedély jogosultja a jogi eszköz által védett a szabály. Az illegális hozzáférést a számítógép rendszer. A cég alkalmazottja ellopja a jelszót, majd bejelentkezik a számítógépes rendszer a cég kivonat érzékeny információkat közli, hogy egy helyi újság, amelyek kapcsolódnak a dokumentáció által aláírt egy ügyvezető a rendezők a cég. Ebben az esetben a károsult személy a bűncselekmény lesz, hogy a vállalat, az a személy, törvényes képviselője, az igazgató abban az esetben, ha szenvedett, anyagi veszteségért vagy nem vagyoni, amelyek származik a jogtalan hozzáférés, akkor sérült a bűncselekmény. Az áldozat, ellentétben az áldozat, nincs akció, de, azonban, panaszt nyújthat be a bűnökért, hogy büntetőeljárás hivatalból.
Általános szabály, hogy ez a megkülönböztetés, amelynek nincs súlya, mert a legtöbb esetben a sértett személy egybeesik a személy sérült a bűncselekmény által.
Amellett, hogy a követelmények, szükséges a panasz a panaszt tartalmaznia kell a megnyilvánulása az lesz, hogy az elkövető alá tartozó bűnügyi nyomozás. Tény, hogy a per egy feltétel az elfogadhatóság azokért a bűnökért, hogy lehet perelni, csak akkor, ha nyújtott be a perben. Ezért sok közös bűncselekmények (például véletlen sérülések is komoly eredményeként közlekedési baleset), ennek hiányában a pert, nem állapítható meg. Nézzünk egy példát Én áldozata lett egy autóbaleset szenvedett sérülést, ami következtében a betegség harminc napon. Ebben az esetben, ha azt akarom hogy a bűnösök felelősségre vonják, nem kell feltétlenül egy pert. Ha bemutatom, hogy egy egyszerű panasz, hogy a büntetőeljárás megszűnik a hiánya egy hivatalos panasz. Más a helyzet a bűncselekmények vádolható hivatalból, vagyis azok, akiknek nincs szükségük egy per, de egyszerűen a panasz. A büntetőeljárás ebben az esetben kövesse a dolgát, még hiányában a panaszt. A pert kell benyújtani, a legnagyobb része a bűncselekmények belül a nem-extendible három hónapon attól a pillanattól kezdve, általában a tudás, az tény. Nézzünk egy példát A nap január, vettem egy szoftver a cég, a telepítési tervek szerint a harminc-első január. Az eladónak, hogy nekem biztosított a termék minőségét, meggyőzni a szakértelem, ő is látható, a diploma, a számítógép-tudomány. A szoftver nincs telepítve az esedékesség napjáig. Az eladó nem válaszol, hogy a telefon nem lesz elérhető.
A következő nap a vizsgálatok, valamint a tizenhat február kiderül, hogy a valóságban, a diploma, a számítógép-tudomány hamis, illetve az eladó ugyanúgy járt el, kárára, mások bemutatása magukat, mint szakértő, fogadó, ha a termék ára, illetve, ha telepíteni.
Ebben az esetben, csak a tizenhatodik február, általában a tudás, az átverés, de aztán az idő a tizenhat február -tizenhat május (is), hogy a törvény a kereset benyújtását. Ebben az esetben is, a per megnyitása egy büntetőeljárás, amely követi a felmérések, hogy a tények megállapítása elítélte.
A felperes mindig képes lesz arra, hogy meghallgassák a Bírói Hatóság tanúként a tényeket.
Figyelem: ha ez a maga érdeke is, hogy tudom, az eljárás eredményéről abban az esetben, ha a tárolás szükséges, hogy kifejezetten kérték, az értesítés a panasz egyébként kérésére a tárolási nem hozzák nyilvánosságra, de lehet, hogy lejár a határidő (vagy húsz nap), hogy tegyen javaslatot az ellenzék. Ezért ajánlott, hogy a megválasztott állandó lakóhely az a hely, ahol a visszaállított lakóhelyén, vagy az ügyvédi iroda, a védő, hogy ellenőrzés alatt az eljárás. Összefoglaló Összes bűncselekmények büntetendő az irodában lehet panasz tárgyát, vagy a pert.
Bűncselekményekből a panasz, mint a szó maga azt mondja, hogy a téma egy büntetőeljárás keretében közölni kell, hogy a hatóságok csak a panasz belül három hónapig a tudás, az tény. Nem, egyáltalán nem Az a személy, aki a bűncselekmény áldozatának (függetlenül attól, hogy az áldozat vagy sérült, a bűnözés) jogosult (de nem köteles), hogy azonnal kinevezi egy megbízható ügyvéd.
De lehet azt is válassza ki, hogy folytassa a támogatás nélkül az ügyvéd. Azonban, ha, ennek eredményeként, szándékozik kérni, a Bíróság a kártérítés vagy kártalanítás a kár, hogy képes legyen beállítva, mint egy polgári párt, a kötelező ügyvédi segítséget a bizalom. 'Jog' egy újság által alapított avv.
