- az eljárásban, külön bekezdésében említett nem
Együttes alkalmazás megszűnése a házasság (vagy: a fellebbezést a felmondás a polgári hatások házasság concordat) A sig-ben született a C-F, tartózkodnak az utcán, n a szakma, a sigra, született a C-F, tartózkodnak az utcán n, a szakma, mind a képviselt védte meg az ügyvéd. (adja meg a részleteket, fax, PEC), a megfelelő meghatalmazást margójára ezt a tettet, a kinek a stúdió, az utcán n, megválasztott helyén.
a relatív bill regisztrált az anyakönyvi Hivatal folytán a törvény a közös kérelem a házastársak benyújtott, azonos jelent meg a Bíróság előtt, Elnöke dr.
pedig ugyanaz a Bíróság jóváhagyta, hogy a szétválasztás a rendelet nem.
a tanúsító jogerős célra, ahogy az ítélet költenek (jelzi, hogy mennyi idő telt el azóta, hogy a szétválasztás megadásával, hogy túl van az említett kifejezések a művészet.
hetven a pályázó székhelye az a meghatározása, hogy a kérelmet a felmondás a polgári hatások házasság vissza az új megállapodást, vagy megerősítést kér, az előző, a toto vagy módosításokkal).
a Bíróság akar be a meghallgatást a személyes megjelenés a házastársak, illetve a feltételeket a törvény kijelentem, hogy a megszüntetése a házasság vagy megszűnése a polgári hatások házasság concordat) ünnepelte, átírt a nyilvántartásban, hogy a jogi aktusokat a házasság, a Város, elrendelte, hogy a Hivatalos Polgári Állapot az Önkormányzat, hogy folytassa a másolást a kibocsátó az ítélet, valamint a (kérje az alkalmazás, az új megállapodás jelzik, hogy egy részletes, vagy fenntartani az előző, mint volt, vagy nem változott). A pályázók, valamint az ügyvéd azt mondják, hogy akar-hoz kap a kommunikáció, valamint értesítést a következő fax szám vagy a következő e-mail címre alapján az art. R, valamint annak későbbi módosításait, valamint integrációk, kijelenti, hogy a jelen eljárás tárgyát képezik, a fizetés az egységes hozzájárulást, de nem esedékes előleg, illetve egyösszegű.
