A szabály, a törvény, a jog azt jelenti, hogy egy szabályt, ami hozzájárul ahhoz, hogy szabályozza a szervezett életA nyelvi szempontból egy parancsolat, valamint egy sms-t, nem tévesztendő össze a másikat, hogy az a képessége, hogy meghatározzuk, hogy egy stabil, az általános jogi rend (azaz az objektív törvény). Egy norm van egy ajánlatom, hogy létrehoz egy viselkedés, mind a közös értékeket belül létezik egy társadalmi csoport. A célja az, hogy szabályozza a viselkedést az egyének csoportba tartozó, annak érdekében, hogy a túlélés, majd folytassa a célból, hogy ugyanaz a véleménye, kiemelkedő. Általánosságban elmondható, hogy a jogállamiság hasonlítható 'magatartási szabály', vagy egy parancs, amely előírja, hogy a magánszemély egy adott viselkedés.
A karakter egy kényszerítő' egy jogi szabály, ezért elengedhetetlen.
Ez a központi eleme, a jogállamiság, hozzájárul a döntő módon megkülönbözteti a más típusú normák, mint a morális vagy vallási, hogy tartozik egy gömb nem kényszerítő. Az egyén szabad, hogy támogassa a parancs vallási vagy erkölcsi. Érzem is köteles így tenni, de ez a kötelezettség nem generalizable.
Hasonló jogi szabályok real úgy vélte, hogy azok a szabályok tartoznak még, hogy a gömb az erkölcs, de, hogy mikor kerülnek elhelyezésre, a fegyelmi szakmai szervezetek vagy szövetségek, termelők, arról is rendelkezhet, hogy a szankciók megszegése esetében.
A jogi aktusok vagy tény, amely meghatározza a jogi szabályokat, amelyek a források a törvény, illetve, pontosabban, a források termelési jogi. Azt kell mondani, hogy a széles értelemben tekinthető a szabályokat, még azok is, amelyek hiánya a karakter általánosság, absztrakció, amely ráadásul nem termelt a források a törvény, de a jogi aktus alapján, a hatalmak által az azonos tulajdonítható (az esetben, ha a privát cselekmények, mint a szerződések, vagy az állami, mint közigazgatási határozat vagy ítélet). Míg a törvény az törvény, a szabály a következménye. A törvény egyik jogforrások, a standard A norma egy parancs származik értelmezése jogforrások. A szabályok általában beszerezhető a készítmény, a nyelv, az írott alkotmány, törvények, rendeletek.) annak érdekében, hogy kölcsönöz, hogy ugyanazt a magas fokú biztonságot, valamint a tartósság időben. Más a jogi szabályok előírják, hogy a viselkedés kötelező a jogi, etikai normák, erkölcsi, szociális, amelyek kötődnek csak az úgynevezett belső fórum (lelkiismeret), amely alatt a profil tisztán társadalmi, tiszta jóvoltából. Összefoglalva, tudjuk meg 'jogállamiság', kapható egy általános, elvont, amely azonosítja, majd beállítja az érdekek meglévő egy társadalmi csoport, készül az eljárásokat, a védelem pedig a gyakorlati teljesítése, amely, ezért biztosítani kell.
A legtöbb egyszerű szerkezet, a követelmény az, kell a B', ahol egy tárgy, a címzett a receptet, míg a B a tárgyat a receptet, a viselkedése miatt az A.
Ez a képlet meghatározza azt a jogi norma a parancs (felszólítás). Tanulmányok a nagy jogász Hans Nelsen, beállítás, megváltoztatás, ez a koncepció a norma a büntetés egy központi álláspontja szerint ez az új koncepció, a formula át lehet írni, mint, ha Egy, kell a B', ahol a fellépés az illegális, míg a B konfigurálja a szankció, ami ezzel jár. Így, Garcia követeli, hogy a kártérítési tekinthető, hogy ilyen csak azért, mert a jogi rendszert vezetett be szankció B, valamint a következménye.
Mint említettük, ez a képlet törli a régi koncepciók a norma, ez az egyik legfontosabb téma a vita, többek között a jogászok.
Ma jelent szabály is bővült, pontosan két irányban: a lemondás értelmében a szabályozási', mint előíró (precettivo, felszólítás), majd át a lemondást a karakter is normális. Sőt, a nyelvi jogi 'norma' már nem használnak, csak jelzi, hogy a javaslatok, előíró jellegű, de szintén a megengedő, jelzős, olyannyira, hogy azok már"fedezték fel"az új szabályok úgynevezett megengedő (tagadja a hatását a kötelező szabályok felett, majd adja meg a kizárólagos engedélyt, csak pillanatnyi, hogy egy dolog előtt, hogy akadályozzák egy másik szabály), jelszó (attribútum áram), privative (hatalom). Tekintetében is az elsődleges jelentése, hogy egy szabály, mint egy receptet, meg kell jegyezni, hogy az erő előírt nem végzett egyenlő intenzitású által a jogi szabályok: tény, hogy vannak szabályok, amelyek a feltétel nélküli, mivel az a kötelezettség, amely alá a címzett nem vonatkozik a bekövetkezése vagy be nem előfordulása egy állapot, szabályok egy feltételes jellegű, amely a kötelezettség azonban nem vonatkozik a feltétel. Vannak szabályok, hangszeres, mely magában foglalja a viselkedés nem jó önmagában, de jó, hogy az eredmény egy adott célra, végső szabályok, amelyek meghatározzák a célt elérni, de nem jelent meg, ezért maradt a diszkréció a címzett. Ezen kívül vannak olyan irányelvek, szabványok, mint a nem kötelező érvényű, de csak kíséri a kötelezettség, hogy ott tartsa őket, nem pedig arra, hogy eltérjen őket, ha nem kézenfekvő oka van. Meg kell jegyezni, hogy a törvény az Európai Uniós irányelvek helyett hivatkozással, hogy a jogi aktusokat a közösségi intézmények vagy a tagállamok kötelessége, hogy átültessék a rendes törvények a nemzeti, illetve egyes esetekben ők is képes a közvetlen hatások a jogi rendszerek azonos hiányában is-átültetés. Külön megbeszélést érdemel az ajánlásokat, amelyek nem általában a szabályokat, mert ez nem ad okot, hogy egy betartására vonatkozó rendelkezés de, pontosabban, egy olyan kötelezettség, hogy az másodlagos, hogy az, hogy az intézkedések végrehajtásához szükséges elsődleges kötelezettség. Az ajánlások jellemző a nemzetközi jog nem alkalmas a tantárgyak kisebb korban.
