A válást követően továbbra is a szokásos rítus
A következő előadás a házasság felbontása iránti kérelmet, a Bíróság Elnöke állapítja meg a meghallgatáson az idézés, együtt a fellebbezés, értesíteni kell a felperes az alperes által meghatározott időn belül az ElnökHa a másik házastárs ítélték a végső ítélet életfogytig tartó börtön, vagy egy kifejezést, legfeljebb tizenöt éve, vagy bármilyen büntetést szabnak a vérfertőzés, vagy ellen elkövetett bűneiért, a szexuális szabadság, az indukciós vagy a kizsákmányolás, a prostitúció, hogy a gyilkosság egy gyermek, vagy gyilkossági kísérlet miatt az a házastárs vagy a gyermek súlyos testi sérülések, sérti a kötelezettségek családi érdekel, rossz bánásmód, kijátszásának képtelen személyek kárára, a házastárs vagy a gyermek. Ha a másik házastárs külföldi állampolgár, külföldön szerzett az érvénytelenítés vagy a feloszlatását a házasság vagy a szerződés külföldön egy házasság.
A válás petíciót is bemutatta következő két alternatív útvonalak: a kérdés az, hogy a válás közös megegyezéssel, válásról.
Szerint ez a mód, a kereslet a válás a bemutatott által közösen mindkét házastárs, abban az esetben nem értek egyet a hatások, amelyek előállításához a válás. Ebben az esetben, ez lehetővé tette, hogy a támogatás az egységes ügyvéd. A bíróság követi azt a gyakorlatot, válás, ahol a házastársak volt az utolsó helye, az önkormányzat, vagy ahol jelenleg lakik, egyik a kettő közül. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a konszenzusos, valamint a válás közös megegyezéssel, nem lehet törvény segítsége nélkül ügyvéd eredményeképpen a bevezetés, a"Versenyképesség Rendelet", -ben kiadott.
Abban az esetben, ha van megállapodás, a válás, az egyik a két házastársak kell vennie a kapcsolatot egy ügyvéddel, amely folytassa a bemutató a fellebbezést.
A fellebbezést a válás, az ügyvéd fog hozni amellett, hogy az általánosság, hogy a házastársak a következő adatokat: Elegendő, hogy végezzen egy meghallgatás.
A Törvény előírja, hogy a házastársak személyesen meg kell jelennie a Bíróságon, hogy meghallgassák. Az interjú fordul elő, hogy a közösség szellemi, mind anyagi már nem tarthatók fenn tovább, vagy újra létre kell hozni. A Szobában a Tanács, állapítani, hogy a fellebbezési kérelem tartalma összhangban van a hatályos, ellenőrzi, hogy létezik egy vagy több, az említett követelményeket az art. három L, majd a kérdések az ítélet a válás egy kerül sor, az Elnök előtt a Bíróság, amelynek az a feladata, hogy megpróbálja a megbékélés a házastársak között, ki kell mindketten jelen az ügyvéd. Ha az egyeztető részéről az Elnök nem sikerül, akkor végrehajtja a beiktatását egy miniszteri rendelet, amely jelezte, az ideiglenes intézkedések sürgős kell alkalmazni a kamat a két házastársak, hogy a gyerekek (például: karbantartó, rendelet, hogy a látogatást.), általában arra, hogy a saját feltételeit a különválási, de szabadon rendelkezhet másként. Ezen felül az Elnök lehet hallgatni a gyerekek, még akkor is, ha ők alatti tizenkét évig, feltéve, hogy"képes a megkülönböztetést"(L.
art. sexies) Ugyanabban a szertartásban, a Bíróság Elnöke jelöl ki a felügyeleti Bíró, hogy felügyelje az oka a szétválasztás, majd állítsa be a dátumot a tárgyaláson az idézést a tárgyalás előtt a másik.
az ítélet úgy döntött a Tanács a következő az első, csak hallás.
Az ítélet a válás akkor bejelentett, hogy mindkét fél számára, illetve hirdetményt teszi közzé is, hogy a Rendőr, a családi Állapot, a jegyzet végén a törvény a házasság. a specifikáció a mód, ideje meglátogatni Ez kijelentette, hogy ha a Bíróság, az ítélet után, megítélése szerint (is köszönhető, hogy a bizonyítást a része a házastársak egyike), hogy a vonatkozó feltételeket, hogy a gyermekek a konfliktus az érdeklődés az utóbbi átmeneti intézkedéseket fogadhat el, illetve sürgős érdekében, hogy a házastársak, illetve az utódok.
Ha a meghatározása a kérdéseket a fent felsorolt vezetne, hogy egy előzetes vizsgálat a hosszú, összetett, a törvény a válás rendelkezik, hogy a Bíróság mondja, hogy az ítélet nem teljesen meghatározza a folyamat megy, annak érdekében, hogy ezek a járulékos kérdések, de ki határozza meg a vonatkozó kérdést, a családi állapot, a házastársak.
Abban az esetben, ha a nem jogerős ítélet a házasság felbontásáról, a fél, aki nem ért egyet, a döntés a Bíróságnak vissza kell térnie, a fellebbezést azonnal, mivel nem a törvény által megengedett fenntartjuk a jogot, hogy a fellebbezést.
A fellebbezést azonnal, lehet alapított csak"errores a procedendo", vagy egyéb kérdése van a legitimitás.
Kérjük, vegye figyelembe azt is, hogy mielőtt az ítélet a válás, nem lehetséges, hogy a végső döntést a fenntartó.
