Míg a bűncselekmények épületek korlátozás alá eső időszakokban, a közigazgatási szankció a bontási lehet mindig gyakorolni, még hosszú ideig a visszaélésAz engedély nélküli építkezés bűncselekmény nagyon gyakori, amelyből azonban itt is gyakran menteni, köszönöm a receptet. Először azonban, hogy adja meg az egyedi, a téma, célszerű célja, hogy egy meghatározás, illegális vagy jogosulatlan építése. A téma különösen széles, összetett, jelenléte jellemzi, több szintű jogszabályok, mind állami, mind regionális szinten, valamint szankciók rendszerét vegyes, mind a büntető, közigazgatási. Általánosságban azt mondhatjuk, hogy értendők azok engedély nélküli építkezés beavatkozások megvalósításához épületek építészeti megkezdte vagy folytatta hiányában a szükséges felügyeleti engedélyek, vagy tenni oly módon, hogy eltér attól, mint amire jogosult (például engedélyezte az építkezés egy terasz, egy száz négyzetméteres, ha épít egy négyzetméteres). A kritériumok számítása a recept a bűncselekmények, mi lenne az olvassa el a cikk"A receptet, a bűncselekmények a büntető törvénykönyv szerint"tekintettel arra, hogy a szabályok ugyanazok. A mi szempontunkból elegendő meghatározni, hogy a bűncselekmények építési kell tiltani a négy vagy öt évvel, attól függően, hogy az a tény, hogy működik, vagy nem, ebben az időszakban, a tevékenység a büntető. A gyakorlatban, a bűncselekmény az orvos: - négy évvel, abban az esetben, ha az egész idő alatt senki sem vette észre, a bántalmazás, az idő lejárt anélkül, hogy a büntetőeljárás megindítása, ha a bűnügyi keresetet indítottak, ehelyett a kifejezés öt éves, mert az érintett úgynevezett mert felfüggesztése, vagy szünet során a receptet. A fontosabb kérdés az azonosítása, a lényeg az időpont, amikor kezdődik az elévülési idő. Más szóval, a mely időponttól kezdődik, hogy alkalmaz, a négy vagy öt évvel szükséges recept a bűncselekmény.) a munka befejezésekor: ez a fogalom arra utal, hogy a befejezése a munkát, beleértve a belső felületek (nem kell a gyakorlatban a leginkább szükséges, hogy a teljesítmény további intézkedések).) kibocsátása az ítélet első fokon, vagy a határozat végrehajtása, amely leállítja a tevékenység (pl. elkobzás) biztosított, ebben az esetben az építési tevékenység valójában törött) a feltételezést, miszerint a felmondás önkéntes. Ennek érdekében nem elég, hogy felfüggeszti a munkát, mert az kell, meg tudja állapítani alapján a konkrét elemeket, mint például a risalenza az idő az utolsó felvonás edificatorio, hogy ne az építkezést oly módon, végleges. A bűncselekmény épületek illegális úgynevezett szabad formában. Ez azt jelenti, hogy minden olyan személy, nagymértékben hozzájárul majd a felismerés, hogy a ereklye visszaélés potenciálisan vállal felelősséget a visszaélés. Lehet, hogy ezért törekedni, hogy nem csak a tulajdonos, az építkezés vezetőjével a jogosult az építési engedély, vagy az építési vállalat, amely az épület (vagy épített), a visszaélés, hanem a munkavállalók részt vesz az építési alapján a figyelmet, hogy a hiánya, a munkát nem lehetett rá. Ha minden, minden, egy körültekintő védekező stratégia lehet sikeres az eredmény eléréséhez a receptet, a bűnözés, kihasználva megfelelően az úgynevezett három évfolyamon az ítélet (elsőfokú, fellebbezés, semmítőszék), így, hogy a vádlott kihasználhatják a mondat, hogy"ne folytassa"a kihalás, az bűncselekmény miatt vényköteles, más diskurzus kell tenni kapcsolatos közigazgatási szankciókat. A szankciók közigazgatási, sőt, a törvény nem állapít meg elévülési vagy visszavonását. Más szóval, abban az esetben, ha nincs bizonyíték a visszaélés az épület, míg a vádlott részesülhetnek a receptet, a bűnözés, aztán gyere ki sértetlenül a büntető eljárás, a kormány lehet, sőt, kell még végezni, még távolról is a sok-sok évvel a bevezetése a közigazgatási szankciók, amely súlyos esetekben is eredményezheti eltávolítása a lelet, sértő, illetve helyreállítani a feltétel a helyiségek költségén a tulajdonos ügyfél munkahelyet. A bűncselekmények kiváló alatt ezt a profilt, a bűncselekmények vétségek: bűncselekményeket, azok terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a jó, megsértése marad a szabadságvesztés a büntetés. 'Jog' egy újság által alapított avv.
