Mi idézte a teljes rendelkezései art, mert ez határozza meg egy átfogó módon, hatékony az intézetAz adományozás célja, hogy"gazdagítani"egy témát, hogy adjon neki egy növelni a vagyonát, pedig nem egy egyszerű előny, ha, például, én adok kölcsön, hogy a jó, hogy egy másik személy, nem, én szerződést írt alá az adomány, mert, eltekintve attól, hogy minden más lehetséges különbségek, bár igaz, hogy ott volt az előnye, hogy a nyertes fogadó a kölcsönt az is igaz, hogy már nem növekszik a vagyon, ott volt egy gazdagodás.
A hivatkozás a hitelt, azonban lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, egy további különbség.
A hitel, sőt, egy személy használhatja egy eszköz fizetése nélkül a figyelmet, hogy a tulajdonosa ennek megfelelően adjuk meg az időszakban a hitelt, mint egy törvény ingyen, pontosabban a hiánya a figyelmet.
A hiányzó szempont az is tükröződik, hogy az adomány, ez lehet, hogy minket, hogy fontolja meg, ez a szerződés részeként az aktusok ingyenes, de ezeket a jogi aktusokat képez egy külön kategória, mert a művészet. nem követeli meg, hogy a törvény egyszerűen, ingyenesen, de valami még szükséges, a tény, hogy van lélek, a nagylelkűség, az az, hogy ez a szándéka, hogy gazdagítsa egy személy ami az elszegényedés. Olyan könnyű, hogy észre a lélek liberalizmus csak az nem talál, akkor a mind az üzletekben ingyenes, de csak az adott, illetve az egyéb jogi aktusok, nagylelkűség. Ezek egy része a kategória az jogi aktusok, nagylelkűség, amellett, hogy az adomány az adomány, közvetve említett art. a liberalizmus csak a használati (art, második bekezdés c.c.), de a különlegessége a szerződés adomány abban rejlik, hogy a kód jelenik meg ebben a konkrét aktus, ami így vált az elsődleges eszköz, amely segítségével végre a nagylelkűséget a tekintetben, hogy az art. kijelenti vonatkozó más jogi aktusok, nagylelkűség különbözik az adomány bizonyos megállapított szabályok az utóbbi, így, így, még inkább egyértelmű a választás a jogalkotó, hogy hozzon létre egy üzlet csak jellemző, hogy a jogi aktusokat a nagylelkűség, ami azt is jelenti, hogy a fő viszonyítási az egyéb jogi aktusokat a hasonló jellegű. Lehet adományozni, sőt, a szeretetben, a szeretet, gyermeki vagy házastársi, a hála, de a animus ad, nem változik, mert mindig bekezdésében meghatározott, a gazdagodás, a másik fél, ez nem jelenti azt azonban, hogy az okok az adomány mindig lényegtelen. Az az adomány, amely rimuneratoria művészet, hozott kifejezetten figyelembe az okok adomány a kettős sorrendben okokból az egyik oldalon, sőt, azt jelenti, hogy a stressz, ami még akkor is, ha az adomány hálából, vagy jutalom valaki (anélkül azonban, hogy szükséges egyes szolgáltatások, még mindig hatálya alá tartozó, az adományozás egymástól nyújt az ilyen típusú adomány a fegyelem eltér a szokásos a művészet, például előírja, hogy a visszavonhatatlanság az adományok rimuneratorie, majd ezt (valamint egyéb szabványok, mint pl. az art, a témában a kilakoltatási) a polgári törvénykönyv, az úgy értendő, mint a visszavonhatatlanság az indokolja, hogy különösen fontos az az oka, amely megállapította, hogy a donor, hogy az adományt. Intézzük el, majd összefoglaljuk a következő kapcsolat, más aspektusainak adomány. ben az első kézikönyv az olasz média a polgári eljárás. óta a leckét a videó konferencia ban, az első videó természetesen a polgári eljárás. Akkor kézikönyvek, valamint a videó tanfolyamok bűnöző, privát, alkotmányos. Hagyja, hogy a szakma a híve, hogy szentelje magát, hogy az oktatási törvény. Itt a sok munkát ajánlott.
